Posts etiquetados ‘Aperture’

Post

Flickr

In Tecnología on 8/Mayo/2009 por Leon Etiquetado: , , ,

Siguiendo con mi línea de probar lo que no sé por qué triunfa, llega el momento de Flickr.

Flickr es el servicio de compartición de fotos online que tanto gusta a grandes y pequeños. Aunque nunca me ha parecido un mal servicio, siempre he preferido DeviantArt. Comencé antes y me da la impresión de ser más profesional. Además, la interfaz de Flickr aunque infinitamente más limpia, me parece un poco más confusa.

Para mí, Flickr es a DeviantArt lo que iPhoto a Aperture, en cuanto al uso que voy a darle. Aperture es donde van todas las fotos que quiero tratar con cierta seriedad, con una edición más o menos avanzada y de las cuales voy a utilizar un flujo de trabajo algo más elaborado.

En iPhoto, lo que busco es enchufar la cámara, cargar las fotos, que reconozca dónde o a quién se la hice, y si me gusta, compartirla. Algo fácil, y rápido. Las ediciones suelen ser automáticas si las hay. Es el programa del modo Auto.

En DeviantArt cuando expongo una fotografía, busco una crítica, comentarios, despertar sensaciones, llenar mi hueco entre el elenco de grandes artistas que completan la página.

En Flickr, símplemente busco enseñar mis breves paranoias con una cámara. Las fotografías no son nada especial, símplemente algo que veo y me gusta.

De hecho, la motivación de abrir una cuenta de Flickr para esto se basa en un post que leí hace poco sobre un hombre cuya conocidísima galería estaba basada en fotos del iPhone. La mía está basada en fotos del N73.

La publicación desde iPhoto es sencilla y sin problemas cuando tienes una cuenta reluciente y nueva. Desde él puedes gestionar tus álbumes y las fotos que hay en cada uno de ellos, lo cual es perfecto para el tipo de fotos que quiero subir. Van del móvil a la red en 20 segundos, cómodo y fácil, lo necesario cuando no buscas complicarte ni hacer grandes maravillas ni virguerías.

Crear una cuenta de Flickr es un proceso penoso. Hay que crear una cuenta de Yahoo, probablemente una cuenta que utilizaré únicamente para esto, y el formulario es gigantesco. No me hizo mucha gracia tener que abrir una cuenta nueva y además tener un nombre de usuario disinto dentro del servicio. Demasiados datos y demasiados nombres. Después de eso, agregué a un par de contactos de Google -algo que empieza a ser muy práctico en todos los servicios- que tienen cuentas, y ya no he vuelto a entrar en Flickr.

Como hago con todos los servicios en los que me registro, agregué el feed de Flickr a Tumblr, de manera que el microblogging es automático -hasta que no empecé a usar twitter, desde Tumblr, tampoco entraba nunca a postear nada.

Y completado el tedioso proceso, las fotos salen del movil, van a un álbum de iPhoto, de ahí a Flickr, y de ahí a mi Tumbleblog, que a su vez se refleja en la parte de abajo de este blog. La magia de la estandarización, y de la intercomunicación. Esto del 2.0 mola.

Comentarios desactivados

Post

Los Sís y los Nos de Linux en mis máquinas

In Tecnología on 9/Febrero/2009 por Leon Etiquetado: , , , , , , , , , ,

Hace algún tiempo yo era usuario de GNU/Linux – Linux a partir de aquí. No un usuario cualquiera, si no de esos que literalmente amaba a este sistema. Era el tipo de fanático que defendía la libertad que te otorga el sistema antes de la practicidad. Creo que hoy tengo una visión mucho más pragmática de este tema. Un par de semanas atrás, alguien me hizo una pregunta sobre la instalación de Ubuntu. Y de repente recordé las horas de entretenimiento personalizando la interfaz, probando programas, y quemando Google buscando cómo configurar esto o aquello. La vida era sencilla, y entretenida.

Tras aquella consultilla, decidí probar la máquina virtual de Ubuntu 8.10, y quedé increíblemente sorprendido al ver los avances de esta distro y de lo que es capaz Linux hoy por hoy. El nivel de automatización ha llegado a un punto tal que prácticamente no haces nada. Es súper comodo. Habrá gente que se quejará de que ahora es una distribución para tontos, en la que no hay nada que configurar y todo viene hecho. Ciertamente, 8.10 te ofrece muchísima comodidad y conformismo, pero como todo en Linux, tienes la opción de modificar, reconfigurar, y tunear a tu gusto, si quieres. Sin embargo hay una razón única y pimordial por la que no lo utilizo: La integración.

La naturaleza abierta de linux, la obsesión de obeceder estándares, hace de él el que creo es el sistema más integrable e intercomunicable que hay. No digo que sea instalar y usar, pero al menos en la mayoría de mis necesidades – calendario, correo, marcadores, etc – puede sincronizarse más que de sobra. Sólo hay un problema: La Fotografía. La catalogación y gestión de mis fotografías están hechas con un programa cerrado, el cual me ha demostrado ser ciertamente lo mejor que puedo encontrar en cuanto a catalogación y retocado de fotografías se refiere.

El precio de la comodidad y la sencillez a menudo es alto, y en este caso hay que sacrificar la sincronización. Pero ningún programa de gestión de fotografías es capaz de hacer sombra a Aperture en Linux.

También hay que admirar sus virtudes. Linux avanza, y todos sus programas también. Gimp particularmente es un programa que se ha refinado muchísimo, y que hoy por hoy, aún sin ser Photoshop, es bastante capaz de hacer la gran mayoría de lo que este último es capaz de hacer. A mí particularmente me encanta.

Inkscape es otro programa tremendo. De hecho, es tan bárbaro que cada vez que necesito hacer un dibujo vectorial, no me planteo utilizar software propietario. Es un programa sencillo y muy útil, multiplataforma, y que cumple sobradamente con su trabajo.

Rhythmbox tambien me está dando alegrías. No he podido probarlo en profundidad pero la integración con Last.fm, Jamendo y Magantune me ha gustado mucho – más la primera que es la única que utilizo. Y Totem lleva el mismo camino con la integración de Youtube para ver sus videos directamente.

A mí me parece que la mayoría de estas aplicaciones son perfectamente usables para objetivos más allá del trastear y el probar si funcionan.

¿Alguien usa linux de modo profesional o semi-profesional para algo que no sea programar?

Comentarios desactivados

t

A la hora de trabajar con fotografías, la cosa no empieza y acaba apretando el botón de la cámara.

Las fotografías

Lo primero que hago cuando voy a exponer una fotografía es, por supuesto, ir a hacerla. Normalmente voy con algún amigo, miramos dónde puede haber algún sitio interesante que visitar, y fijamos una fecha.

Importación

Todo el flujo de trabajo en cuanto a la fotografía se refiere se hace en Aperture. Este programa es una absoluta maravilla y prácticamente tiene un control absoluto sobre todo lo que quiero controlar en las fotografías.
Lo primero que hago es importar las fotos con el capturador de imágenes de cámara de Apple. Las organizo en alguna carpeta dentro de Imágenes y con toda probabilidad, no volveré a entrar en esa carpeta jamás. Aún así, prefiero tener las imágenes un una carpeta que yo elija en lugar de que lo haga Aperture, me deja cierto margen de sensación de poder. Después, a Aperture.

El Tratamiento

A la hora de clasificar imágenes, primero paso una por una para ver cuáles me gustan más. Las que me gustan lo bastante para que las de una clasificación por encima de 0, además, las etiqueto por si necesito buscarlas luego más facilmente. Las etiquetas son algo que ya debería estar en todo, son una gozada.
El criterio que sigo para clasificarlas es este:

  • Rechazadas: Fotos movidas, borrosas, o técnicamente incorrectas.
  • 1 Estrella: Fotos técnicamente correctas, gusten o no.
  • 2 estrellas: Fotos que necesitan algún arreglo para que me gusten.
  • 3 estrellas: Fotos que me gustan por sí mismas, y que expondría con algún arreglo.
  • 4 estrellas: Fotos que me gustan y expondría tal cual.
  • 5 estrellas: Fotos que me encantan.

Las modificaciones

La gente siempre piensa que cuando expongo una foto, tiene horas y horas de photoshop encima. Nada más lejos de la realidad, siempre intento hacer una postproducción que se ajuste lo más posible a lo que se hace en un laboratorio de revelado, cosas como el contraste, la corrección del ángulo, y cosas así, y lo puedo hacer todo en el mismo programa que utilizo para gestionarlas. Esto es fantástico, porque me agiliza un montón el trabajo.

La exposición

A la hora de guardar los cambios, no se toca la imagen original. Siempre intento conservar los ficheros tal y como llegaron, en la carpeta donde los descargué originalmente. No me gusta que el programa decida y esconda mis archivos, aunque realmente, no hay ninguna razón para no dejarle hacerlo.
Para sacar la imagen con todos los cambios aplicados, hay que exportarla. Para exportarla, yo he creado un perfil de exportación que me hace las fotos un 50 por ciento más pequeñas, las comprime en JPG en una calidad determinada, y algunas opciones más.

Una vez he exportado la fotografía, sólo queda exponerla. Se pueden subir a Flickr, DeviantArt, Fotolog, y mil sitios más. Personalmente, yo prefiero DA.

Mi flujo de trabajo en fotografía

Etiquetado: , , on 27/Octubre/2008 por Leon

Comentarios desactivados