Pros y Contras de montar un blog multi-idioma con WordPress: Los plugins

Con la salida de Viajar sin Destino y su versión en inglés, Travelling Lost, he tenido que ingeniármelas, vérmelas y querérmelas para poder mantener el ritmo de actualización al mismo tiempo que solventaba muchos problemas con el tema de las mediciones de estadísticas, el rastreo de los buscadores, la definición del idioma, etc.

Tener un blog multi-idioma no es tarea sencilla. No sólo por tener que mantener prácticamente dos blogs distintos, si no porque wordpress está a duras penas preparado para ello.

¿Qué hay que hacer para tener un blog multi-idioma?

Para empezar, poner montañas de Plugins. El primero, el plugin de soporte multi-idioma. Puedes utilizar alternativas que traduzcan automáticamente los textos, pero yo prefiero hacerlo a mano porque, en fin, todos sabemos cómo son las traducciones automáticas.

Al principio utilicé qTranslate, pero no me gustaba cómo guardaba los posts en la base de datos -guarda el texto de todos los idiomas juntos como uno solo- y prefería tenerlo más separado.

Fue entonces cuando saltó a la palestra WPML -wordpress multi language- y la verdad es que es un plugin estupendo. Te controla de forma fácil e intuitiva los posts traducidos, qué post en un idioma se corresponde con el mismo en otro, puede incluso traducir comentarios automáticamente aunque no lo utilizo.

WPML controla la traducción de widgets, sus contenidos, plugins, incluso puede poner traducciones al tema que utilices, y un gran número de cosas… parcialmente.

Y es que este es el gran problema de los sitios multi-idioma señores, que no sólo el sitio debe ser políglota, si no que los plugins deben poder manipularse con WPML. Es entonces cuando me arrepentí de no utilizar qTranslate, ya que el texto de los widgets y el de los posts es tratado de la misma forma, guardado directamente en la base de datos y seleccionando el idioma que más convenga on the fly, y actualmente es la razón por la cual no puedo posicionar como me gustaría la versión en inglés.

¿Cómo puedo mejorar mi sitio para posicionamiento con varios idiomas?

Lo cierto es que si los plugins no te ayudan, sólo hay dos cosas que puedes hacer:

• Cambia tus plugins: All in One SEO está peor soportado en WPML que Headspace, por ejemplo, y la gente de AIO no parece querer resolverlo, por lo que directamente he cambiado de plugin y ahora posiciono mucho mejor gracias a esto.
• Pide a los desarrolladores el soporte multi-idioma: Cada vez más esto va a ser una necesidad, y WPML parece estar erigiendo una plataforma que acabará siendo estándar de facto. Vende la idea argumentando que el soporte multi-lenguaje hará ganar usuarios.
• Reescribe tus plugins: Si no te importa mancharte las manos, es lo mejor. Aporta al plugin y mandalo al autor, seguro que agradecerá tu ayuda. Si necesitas funciones más específicas, tal vez puedas incluso sacar una versión propia del plugin.
• Cambia tu plataforma multi-lenguaje: Yo lo he pensado alguna vez, volver a qTranslate me garantizaría el control absoluto de las traducciones de todo el sitio. Sin embargo a estas alturas es tanto trabajo, que me compensa la opción anterior. Además, sigue sin convencerme el tener todo el texto junto en el mismo campo en la base de datos. Con WPML al menos puedo seleccionar todas las filas en inglés, y ocultarlas o eliminarlas.

¿Qué debo tener en cuenta para hacer un blog multi-idioma?

Lo primero, piensa muy bien qué soporte multi-lenguaje vas a seleccionar. qTranslate depende únicamente de ti, y de cuánto tiempo estés traduciéndolo todo. WPML, en cambio, depende de los desarrollos externos y del soporte que den. En cambio, es mucho más limpio en la base de datos, y controla cosas como el tema -que con qTranslate costaría más al tener que editar directamente el .po o el propio tema-.

Dependiendo de esto, escoge los plugins que funcionen bien, hay que tener en cuenta temas de respeto de estándares, traducción, e indexación.

El nombre del sitio multi-idioma. Dos nombres distintos serán un problema de marca cuando tengas que enlazar con redes sociales que representen a ambos sitios.

Como en todo proyecto, antes de empezar nada tenlo todo bien pensado. Improvisar sobre la marcha no suele salir bien.

¿Tienes algún blog multi-idioma? ¿Qué otros problemas has encontrado a la hora de desarrollarlo? ¿Qué plugins utilizas para mejorar la traducción? Deja tus impresiones en los comentarios.

¿Por qué contar los secretos de tu éxito en un blog?

Muchas veces leemos las claves de éxito de otros bloggers, diseñadores, o gente que ha triunfado en los negocios y que exponen los pasos que han seguido para llegar hasta la cima. En los comentarios no falta gente agradeciendo el escrito y los consejos que prometen seguir al pie de la letra.

Poco se sabe después del éxito de todas estas personas que tanto se aferran a los pasos de estas personalidades, pero además de las gracias, muchos acompañan sus comentarios agradeciendo el descubrimiento de estas joyas de la progresión profesional. ¿Por qué revelar nuestros secretos? Nadie revela estos datos por nada, y hay varias razones por las que contar nuestra progresión, y más aún, hacerlo el primero, es algo conveniente:

• Las ideas no son de nadie, y lo que no cuentes tú, lo contará otro. Tus ideas pueden ocurrírsele a cualquiera, no son ningún secreto.
• Posicionarte como experto, esto es, quedar como un altruista que no necesita ocultar las claves de su éxito para seguir en la cumbre.
• Demostrar originalidad y ganar credibilidad. Las claves del éxito sólo se conocen si llegas al éxito con ellas. Si símplemente copias/pegas ideas de otras webs, tu originalidad y tu credibilidad no despegarán del suelo, por muchas visitas momentáneas que tengas.
• Generar visitas. Si tu contenido es de buena calidad, los post de este tipo son un buen reclamo y si tu contenido es de calidad, muchas de esas visitas seguirán leyéndote. Algunos incluso comentarán y aportarán cosas.

Los blogs son lugares para compartir, y las claves de éxito son algo digno de ser compartido. No todo el mundo conseguirá que su negocio suba como la espuma por contar cómo han llegado hasta un punto determinado, pero al final cualquiera con un poco de maña y capaz de sacar conclusiones por sí mismo se dará cuenta de los pasos que sigue alguien para llevar su proyecto a la cumbre. Al fin y al cabo, los negocios son lo que hacemos de ellos, y eso es algo que se ve.

¿Compartes contenido que consideras ‘secreto’ en tu blog? ¡Comenta!

Cómo monté viajarsindestino.com

Viajar en plan mochilero ha sido desde hace mucho una de mis pasiones. Me encanta ir de un lado a otro sin más preocupación que la batería de mi cámara, y cuántos calcetines limpios me quedan.

Una de las razones por las que empecé a escribir este blog era precisamente describir uno de estos viajes, y finalmente ha evolucionado hasta lo que tengo ahora.

Ocasionalmente he escrito sobre algún otro viaje, pero ahora he decidido poner más interés en viajar, y en describir los viajes que hago y los trucos que utilizo. Es por eso que monté ViajarSinDestino.com

ViajarSinDestino.com es un blog de viajes, no de noticias internacionales ni de ofertas de viajes. Es un blog de experiencias propias y de cómo aprovecharlas para vuestros viajes.

¿Cómo se monta un blog de viajes?

Mis requerimientos eran pocos: Necesitaba un sistema de publicación sencillo, extensible, adaptable y con temas. La respuesta era sencilla: WordPress. Buen código, extensible, sencillo -el cambio desde este wordpress es sencillo, y ya lo he utilizado muchas veces- adaptable gracias a su extensibilidad y con temas.

Cuando viajo, me encanta hacer fotos de los sitios que veo. Quería enseñar lo mejor de esos viajes y poder compartirlo. Necesitaba un buen sistema de publicación de fotos, que además pudiera integrar en wordpress. Cualquier opción era buena, y durante mucho tiempo hubo dos candidatos: Panoramio, y Flickr. Finalmente, me decidí por este último por su ingente comunidad, aunque panoramio hubiera sido una decisión igual de válida. De todas formas, sigo buscando la forma de integrar estos dos servicios. Flickr, poco a poco, intenta integrar la geolocalización de las fotos en su servicio, con la pega de que estos no se integrarán en Google Maps. (Flickr de ViajarSinDestino).

Otra de mis necesidades era poder gestionar sencillamente mis viajes pasados, presentes y futuros, y que estos últimos pudieran exponerse en el blog, Dopplr fue el elegido, primeramente porque quería probarlo, y una vez más, porque se integra a la perfección con muchos otros servicios. (Dopplr de ViajarSinDestino).

Para comunicarme, hacer anuncios sencillos, y ver qué se habla por ahí, Twitter, por supuesto. Es algo que se considera imprescindible hoy en día, aunque realmente no lo es. Facilita el márketing y el seguir lo que pasa en el blog, es cierto, y todos los demás servicios publican o se integran de alguna manera con él. Si subo una foto, automáticamente se publica en Twitter, si publico un post, automáticamente se publica en Twitter, si anuncio en Twitter que voy a ir a algún sitio, automáticamente se añade a Dopplr. Es fantástico. (Twitter de ViajarSinDestino).

Para registrarme y gestionar datos de todos estos sitios, GMail, y para documentos, cuentas de gastos en viajes, etc, Google Apps. Esto sí que lo considero algo evidente y obligatorio, no sé de ningún servicio de correo que sea igual. Además, puedo utilizar el dominio viajarsindestino.com para mandar correos desde la misma aplicación web.

Con todo esto, todas mis necesidades estaban cubiertas. Instalar WordPress y aplicar un tema, es juego de niños. Después, busqué e instalé los plugins de wordpress imprescindibles, y los que integran los servicios que he comentado antes en wordpress. Una vez está todo integrado y funcionando, toca disfrutar. Simplemente queda generar contenido, escribir sobre lo que me interesa, conocer gente y hacer contactos interesantes, subir posiciones en los buscadores y entretenerme.

Como véis, montar un blog aprovechando otras redes sociales es muy sencillo utilizando sistemas de publicación que ya están creados.

¿Conoces algún consejo que se deba tener en cuenta a la hora de lanzar un sitio? Compártelo en los comentarios.

Limpia la interfaz de tu Firefox con Minimal Look

Hace un par de días os hablaba de las Ventajas de las Recopilaciones en Firefox, y os contaba por qué pueden ser muy útiles.

Yo soy un gran fan de las extensiones, ya expliqué cuál era mi instalación de Firefox. Utilizo montañas de ellas, y una de las cosas que me obsesiona es que ocupen poco o sean totalmente transparentes.

Por eso he creado la colección Minimal Look – Apariencia mínima – para Firefox.

Con Minimal Look conseguirás reducir la necesidad de varios elementos de la ventana del navegador. Recomiendo ocultar la barra de estado y quitar todos los botones de la barra de navegación excepto ‘actualizar’ y ‘detener’, e instalar todas las actualizaciones. Este es el aspecto de la ventana en mi Mac:

Ventajas de las recopilaciones de Firefox

Hace unos días descubrí las recopilaciones de extensiones de Firefox. Son unos sets en los que agrupar extensiones y poder compartirlos más fácilmente.

Lo más interesante es que agrupan de forma temática ciertas extensiones. Hay recopilaciones de extensiones para desarrolladores web, para viajeros, o para estudiantes.

Podemos suscribirnos a cualquier recopilación y seguir sus actualizaciones.

Además, hay una extensión de Firefox para crear recopilaciones, y controlar tus suscripciones desde el mismo navegador, con la que es mucho más fácil utilizar estas características.

Las Colecciones de Extensiones de Firefox requieren de una cuenta en Mozilla.org para poder crear y compartir recopilaciones.

Disfruta de nuevo de tu tiempo en la web gracias a un navegador moderno

Va siendo hora. Si usas internet explorer 6, Youtube ya te sugiere que actualices tu navegador.

Desde hace unos meses trabajo en el campo del desarrollo web. A la hora de desarrollar la maquetación de una página -cuadrar el aspecto- las limitaciones son infinitas por un sólo motivo: Internet Explorer 6. El principal problema reside en que es un navegador de 2004, y como tal, no tiene soporte para la mayoría de reglas soportadas por los navegadores modernos, y eso hace que tengamos que desarrollar para Internet Explorer, cuidando detalles que de otra forma estarían claros y que, en cualquier otro navegador, se ven prácticamente idénticos.

¿Qué supone que youtube te diga que va a dejar de dar soporte?

Que yo diga que no voy a dar soporte en mis páginas a los usuarios de IE6 sólo puede suponer una cosa: perder usuarios.

Que Youtube diga que no va a dar soporte en sus vídeos sólo puede suponer otra cosa: Que la gente actualice sin pensárselo.

Youtube es un peso pesado de internet y la mayoría de gente que no aprecia su experiencia de navegación utiliza Explorer 6, y con una alta probabilidad, Youtube a diario.

Si toda esa gente tiene el miedo en el cuerpo de que no van a poder ver sus vídeos, es seguro que actualizarán, dejando así atrás el soporte para Explorer 6 que tan tristemente seguimos arrastrando.

¿Y cuáles son las alternativas?

Google sugiere tres navegadores modernos para lanzarse al cambio:

• Firefox: Mi favorito personalmente. Firefox es un navegador excepcional todoterreno, y lo es gracias a la posibilidad de insertarle extensiones para prácticamente todo lo que se te ocurra. Con una lista de casi 30 complementos entre mis extensiones más útiles de Firefox, podéis imaginaros que puede llegar a ser realmente versátil.
• Google Chrome: Como no podía ser de otra forma, el navegador de Google ocupa una posición privilegiada en el podio de recomendaciones de Youtube. Es un navegador rapidísimo y con un soporte insano de características, entre las cuales el rápido motor de Javascript, y su asomprosa velocidad de carga son las que marcan la diferencia. A su llegada al mercado el resto de navegadores se han puesto las pilas para mejorar su rendimiento.
• Internet Explorer 8: Mientras estamos hablando de abandonar la versión 6 del navegador, su agonizante ciclo de vida ha visto el nacimiento y muerte de Explorer 7 y la salida de Explorer 8. Mientras que explorer 7 no era excesivamente superior a la versión 6, IE8 trae bastantes mejoras y mayor soporte de estándares. Si bien hay que decir, que no llega al nivel de cualquier otro navegador moderno.

Y asombrosamente, hasta aquí llega la lista. La realidad es que existe alguna otra alternativa muy interesante aunque probablemente poco adoptada:

• Opera browser: El navegador de Opera hace poco anunció Opera Unite, unas características de compartición de archivos muy interesantes aunque probablemente de escasa extensión entre los usuarios, a pesar de su obscena sencillez.
• Flock, “el navegador social”: Estos días estoy probando este bellísimo  navegador, presuntuoso de integrar diversos servicios de redes sociales en una interfaz sencilla. Basado en Firefox, es igual de extensible que este pero en dos vistazos te permite ver todas las actualizaciones de Twitter, Facebook, Youtube, Flickr, y alguna que otra más.

¿Cuál de todos escoger?

Entre todas estas posibilidades, ¿cuál escoger? Hace unos años siempre empujaba a la gente a utilizar Firefox. Me sigue pareciendo un gran navegador, pero es cierto que mucha gente no utiliza su infinidad de posibilidades. Lo más importante para mí, es la posibilidad de ocultar la publicidad gracias a AdBlock Plus.

Google Chrome es espectacularmente rápido, se integra con los servicios de Google como si estuviera hecho a medida -lógico- y falla muy muy poco. Sin embargo, no puedes quitar publicidad.

Internet Explorer 8, contando conque vendrá con Windows 7, ni siquiera lo considero una alternativa realmente. Sobre todo por la falta de soporte de funcionalidades, acabará por quedarse atrás.

Opera, aunque no lo he probado sí que me gustaría utilizar su Opera Unite, la característica más importante de la última versión. Buen soporte y rápido.

Y por último, escogería Flock si fuera un adicto de las redes sociales. Su problema es que sólo se integra con unas pocas, y no es demasiado extendible, hasta donde yo sé, en este aspecto. Además, Facebook prácticamente monopoliza la interfaz, hay muchísimas funcionalidades integradas, y si no lo usas acaban siendo algo molestas.

Comenta, ¿qué navegador utilizarás? ¿Por qué lo has elegido?

2 Killer-Apps para la gestión de tareas y GTD

He encontrado dos aplicaciones que en conjunto no tienen rival en el mundo de la organización, la toma de notas y el GTD.

Se trata ni más ni menos que el papel, y el boli. Sus APIs se complementan al 100% y parecen estar hechos el uno para el otro. Hay diversos forks de cada uno y cualquier combinación es compatible, La licencia de uso es muy barata. Tiene licencia libre, por lo que una vez comprado puedes hacer con ello lo que quieras, y por si todo esto fuera poco, es multiplataforma.

Poniéndonos serios, con este post quiero exponer mi actual visión sobre la increíble cantidad de aplicaciones de gestión y control que utilizamos día a día. Hoy ya no se habla de “El programa para oír musica” o “el pograma para ver fotos”. La mayoría de la gente relacionada con la tecnología – y mucha que no lo está, también – tiene “gestores” para la mayoría de lo que tiene en el ordenador. Gestores de notas, música imágenes -de fotos yo incluso utilizo dos!- gestores de tareas pendientes, incluso algunas aplicaciones nos organizan e indican cuándo habíamos planeado viajar a dónde.

Todo este control está muy bien para organizarse y encontrarlo todo en un abrir y cerrar de ojos. Pero ¿a qué precio?

Algo que me ha obsesionado desde siempre es el control de tareas pendientes. Cuando descubrí el GTD hace algunos meses pude darme cuenta de que hay mucha gente igual que yo por ahí. Sin embargo, ningún gestor de tareas acaba de ser idóneo. Tal vez mi flujo de trabajo no sea el adecuado para utilizar un gestor por software. pero he encontrado que el cuaderno y el boli de toda la vida ha acabado por ser un sistema idóneo.

En el mismo lugar se aúnan ideas y tareas pendientes indiferentemente. Las ideas acaban siendo muchas veces tareas que hay que desarrollar, por lo que no tiene sentido hacer diferencia entre ellos. El cuaderno siempre está visible a un lado del escritorio con el boli a mano, cuando viene una idea se puede apuntar rápidamente y cuando hay que echar un vistazo a lo que queda por hacer, no cuesta ningún esfuerzo. El problema está en buscar información sobre proyectos concretos.

Yo utilizo un cuaderno para todos mis proyectos web, y otro para fotografía. Para diferenciar cada proyecto dentro del cuaderno apunto a qué pertenece cada página en el margen de arriba. Ninguna idea se queda sepultada en las hojas antiguas ya que todos los proyectos van avanzando, y las ideas que quedan atrás hacen exactamente eso: quedarse atrás. Si no se han llevado a cabo es porque no valían realmente la pena.

¿Pegas? Siempre tienes que llevar papel y boli, un proyecto puede quedar entre dos cuadernos, y sobre todo problemas de búsqueda y organización. Los ordenadores son mucho más eficientes en eso. Sin embargo, escribir a mano me encanta, y el tener siempre a la vista el cuaderno con lo que tengo pendiente o lo que puedo incluir o desarrollar me ayuda a no olvidarme de apuntar lo que se me ocurre, algo que sí me ocurría con Omnifocus.

He encontrado dos aplicaciones que en conjunto no tienen rival en el mundo de la organización, la toma de notas y el GTD.
Se trata ni más ni menos que el papel, y el boli. Sus APIs se complementan al 100% y parecen estar hechos el uno para el otro. Hay diversos forks de cada uno y cualquier combinación es compatible, La licencia de uso es muy barata. Tiene licencia libre, por lo que una vez comprado puedes hacer con ello lo que quieras, y por si todo esto fuera poco, es multiplataforma.
Poniéndonos serios, con este post quiero exponer mi actual visión sobre la increíble cantidad de aplicaciones de gestión y control que utilizamos día a día. Hoy ya no se habla de “El programa para oír musica” o “el pograma para ver fotos”. La mayoría de la gente relacionada con la tecnología – y mucha que no lo está, también – tiene “gestores” para la mayoría de lo que tiene en el ordenador. Gestores de notas, música imágenes -de fotos yo incluso utilizo dos!- gestores de tareas pendientes, incluso algunas aplicaciones nos organizan e indican cuándo habíamos planeado viajar a dónde.
Todo este control está muy bien para organizarse y encontrarlo todo en un abrir y cerrar de ojos. Pero ¿a qué precio?
Algo que me ha obsesionado desde siempre es el control de tareas pendientes. Cuando descubrí el GTD hace algunos meses pude darme cuenta de que hay mucha gente igual que yo por ahí. Sin embargo, ningún gestor de tareas acaba de ser idóneo. Tal vez mi flujo de trabajo no sea el adecuado para utilizar un gestor por software. pero he encontrado que el cuaderno y el boli de toda la vida ha acabado por ser un sistema idóneo.
En el mismo lugar se aúnan ideas y tareas pendientes indiferentemente. Las ideas acaban siendo muchas veces tareas que hay que desarrollar, por lo que no tiene sentido hacer diferencia entre ellos. El cuaderno siempre está visible a un lado del escritorio con el boli a mano, cuando viene una idea se puede apuntar rápidamente y cuando hay que echar un vistazo a lo que queda por hacer, no cuesta ningún esfuerzo. El problema está en buscar información sobre proyectos concretos.
Yo utilizo un cuaderno para todos mis proyectos web, y otro para fotografía. Para diferenciar cada proyecto dentro del cuaderno apunto a qué pertenece cada página en el margen de arriba. Ninguna idea se queda sepultada en las hojas antiguas ya que todos los proyectos van avanzando, y las ideas que quedan atrás hacen exactamente eso: quedarse atrás. Si no se han llevado a cabo es porque no valían realmente la pena.
¿Pegas? Siempre tienes que llevar papel y boli, un proyecto puede quedar entre dos cuadernos, y sobre todo problemas de búsqueda y organización. Los ordenadores son mucho más eficientes en eso. Sin embargo, escribir a mano me encanta, y el tener siempre a la vista el cuaderno con lo que tengo pendiente o lo que puedo incluir o desarrollar me ayuda a no olvidarme de apuntar lo que se me ocurre, algo que sí me ocurría con Omnifocus.

He encontrado dos aplicaciones que en conjunto no tienen rival en el mundo de la organización, la toma de notas y el GTD.
Se trata ni más ni menos que el papel, y el boli. Sus APIs se complementan al 100% y parecen estar hechos el uno para el otro. Hay diversos forks de cada uno y cualquier combinación es compatible, La licencia de uso es muy barata. Tiene licencia libre, por lo que una vez comprado puedes hacer con ello lo que quieras, y por si todo esto fuera poco, es multiplataforma.
Poniéndonos serios, con este post quiero exponer mi actual visión sobre la increíble cantidad de aplicaciones de gestión y control que utilizamos día a día. Hoy ya no se habla de “El programa para oír musica” o “el pograma para ver fotos”. La mayoría de la gente relacionada con la tecnología – y mucha que no lo está, también – tiene “gestores” para la mayoría de lo que tiene en el ordenador. Gestores de notas, música imágenes -de fotos yo incluso utilizo dos!- gestores de tareas pendientes, incluso algunas aplicaciones nos organizan e indican cuándo habíamos planeado viajar a dónde.
Todo este control está muy bien para organizarse y encontrarlo todo en un abrir y cerrar de ojos. Pero ¿a qué precio?
Algo que me ha obsesionado desde siempre es el control de tareas pendientes. Cuando descubrí el GTD hace algunos meses pude darme cuenta de que hay mucha gente igual que yo por ahí. Sin embargo, ningún gestor de tareas acaba de ser idóneo. Tal vez mi flujo de trabajo no sea el adecuado para utilizar un gestor por software. pero he encontrado que el cuaderno y el boli de toda la vida ha acabado por ser un sistema idóneo.
En el mismo lugar se aúnan ideas y tareas pendientes indiferentemente. Las ideas acaban siendo muchas veces tareas que hay que desarrollar, por lo que no tiene sentido hacer diferencia entre ellos. El cuaderno siempre está visible a un lado del escritorio con el boli a mano, cuando viene una idea se puede apuntar rápidamente y cuando hay que echar un vistazo a lo que queda por hacer, no cuesta ningún esfuerzo. El problema está en buscar información sobre proyectos concretos.
Yo utilizo un cuaderno para todos mis proyectos web, y otro para fotografía. Para diferenciar cada proyecto dentro del cuaderno apunto a qué pertenece cada página en el margen de arriba. Ninguna idea se queda sepultada en las hojas antiguas ya que todos los proyectos van avanzando, y las ideas que quedan atrás hacen exactamente eso: quedarse atrás. Si no se han llevado a cabo es porque no valían realmente la pena.
¿Pegas? Siempre tienes que llevar papel y boli, un proyecto puede quedar entre dos cuadernos, y sobre todo problemas de búsqueda y organización. Los ordenadores son mucho más eficientes en eso. Sin embargo, escribir a mano me encanta, y el tener siempre a la vista el cuaderno con lo que tengo pendiente o lo que puedo incluir o desarrollar me ayuda a no olvidarme de apuntar lo que se me ocurre, algo que sí me ocurría con Omnifocus.